Resumen:
Mientras el acusado estacionaba, su coacusado ve a una mujer sentada en un banco cercano hablando por teléfono. Sale del carro, le arrebata el teléfono de la mano, vuelve a entrar al carro y le dice al acusado que se vaya. Sin embargo, el Estado terminó retirando los cargos.
Hechos del Caso:
Un hombre de 23 años conducía por el Town of Palm Beach con su coacusado, un hombre de 24 años. Los dos hombres finalmente deciden ir a la playa. Sin embargo, mientras el acusado estacionaba su carro, su coacusado ve a una mujer de 80 años sentada en un banco cercano. Tenía el teléfono en la mano, levantado hacia su oreja, y hablaba con alguien. Fue entonces cuando el coacusado decide salir del carro, caminar hacia la mujer y arrancarle el teléfono directamente de la mano. Luego vuelve a entrar al carro del acusado por el lado del copiloto y le dice que se vaya. La mujer luego regresa a su casa, donde llama a la policía. Cuando llegan los oficiales de policía, entran a la casa de la mujer y hablan con ella. Explica que su teléfono era un iPhone 8 en un estuche negro, valorado en aproximadamente $800. También explica que puede identificar a la persona que le arrebató el teléfono como un hombre blanco con cabello rubio oscuro, de aproximadamente 20 años, con camisa azul y pantalones caqui. No vio cómo era el acusado, el conductor, pero le dijo a la policía que el carro que conducía era rojo, de modelo antiguo y un vehículo compacto pequeño. Después de usar las cámaras de vigilancia del Town of Palm Beach, se identificó un vehículo sospechoso —un Kia rojo 2011—, que resultó ser el vehículo del acusado. La policía detuvo el carro del acusado en su parada de tráfico, y él admitió haber cometido el robo. También declaró que estaba arrepentido de la situación y no se había dado cuenta de que la víctima era una mujer anciana. La policía también encuentra a su coacusado. Van a su apartamento de alquiler y hablan con él, donde también admite haber cometido el robo. Sin embargo, explica que había robado teléfonos en otras 5 ocasiones porque no tenía trabajo y necesitaba dinero. El coacusado había estado vendiendo los teléfonos robados en una tienda de teléfonos celulares local. También les dijo a los oficiales que el teléfono de la víctima estaba en su gabinete del baño, y entonces lo recuperaron. El acusado fue finalmente acusado de Robo por Arrebatamiento Súbito así como de Hurto Mayor porque la propiedad estaba valorada en más de $750. Ambos cargos son felonías.
Proceso y Resultado:
Después de que se establecieron las fianzas para cada cargo y el juez emitió una orden de causa probable, se emitió una orden de no contacto. Al acusado primero se le asignó un defensor público, pero luego presentó una moción para retirarse, por lo que el abogado principal David Tarras asumió el caso. Ayudó al acusado a presentar un aviso de comparecencia y una renuncia a la lectura de cargos porque decidió declararse no culpable.
Resultado Final:
Eventualmente, el Estado investigó los delitos y antecedentes del acusado y decidió ofrecerle la entrada a un Programa de Intervención Previa al Juicio. El programa contenía algunas condiciones especiales, como ningún contacto con su coacusado ni con la víctima, y prueba de empleo. El acusado también tuvo que completar un programa de reducción de hurtos y se ordenó restitución. Una vez que el acusado completó exitosamente todas las condiciones del Acuerdo de Intervención Previa al Juicio, los cargos contra él fueron desestimados, lo que significa que el caso fue sobreseído.