Saltar al contenido
Defensa por DUI — resultado de caso — Rossen Law Firm

Resultado de Caso

Abogados de Defensa por DUI en Fort Lauderdale Obtienen Veredicto de No Culpabilidad en Juicio en el Condado de Broward

No Culpable DUI fort lauderdale
Abogados de Defensa por DUI en Fort Lauderdale Obtienen Veredicto de No Culpabilidad en Juicio en el Condado de Broward

Caso de DUI en Fort Lauderdale Resulta en Veredicto de No Culpabilidad en Juicio

Resultado del Caso de DUI en Fort Lauderdale:

El jurado deliberó y declaró a Norbert no culpable. Ahora es un hombre libre que sobrevivió otro tipo de ataque de tiburón.

Preocupaciones del Cliente sobre el Cargo de DUI en Fort Lauderdale:

Si era declarado culpable de Conducción con un Nivel de Alcohol en Aliento No Permitido (DUBAL), Norbert enfrentaba hasta nueve meses de cárcel y la pérdida de su licencia de conducir por hasta un año.

Hechos del Caso de DUI en Fort Lauderdale:

Norbert D. regresaba a casa del cumpleaños número 75 de su madre en Fort Lauderdale cuando fue detenido por una infracción a la Ley de “Ceder el Paso”. Dos agentes ya habían detenido a otra persona en el costado de la carretera cuando Norbert pasaba. Norbert es de Hungría y no sabía que debía detenerse o reducir la velocidad diez millas por hora por debajo del límite al pasar esa escena. Al pasar, uno de los agentes saltó a su auto para perseguirlo.

Norbert no zigzagueaba, oscilaba ni tenía ningún problema de manejo; sin embargo, el agente decidió seguirlo. Norbert llegó a un semáforo en rojo donde se detuvo correctamente en el carril de giro a la izquierda. Cuando el semáforo cambió a verde y pisó el acelerador, produjo un pequeño chirrido de neumáticos con su Escalade. Condujo correctamente a través de la intersección y, tan pronto como llegó al siguiente semáforo, el agente lo detuvo. Norbert se hizo a un lado de inmediato y ya tenía su licencia, registro y seguro listos cuando el oficial se acercó al vehículo.

El agente le pidió a Norbert que saliera del auto para realizar una investigación de DUI. Norbert salió del auto sin dificultad. El agente comenzó a interrogarlo de inmediato, y fue difícil para Norbert entender todo lo que preguntaba porque el inglés no es su idioma materno y todavía tiene un marcado acento húngaro. Confundía las palabras “when”, “where” y “what”, aunque el agente admitió que era debido a la barrera del idioma y no a una señal de deterioro.

Luego, el agente le pidió a Norbert que realizara los ejercicios de sobriedad en campo, a los que accedió. Primero le hizo la Prueba del Bolígrafo (también conocida como la Prueba del Nistagmo Horizontal de la Mirada), en la que hay que seguir con los ojos un bolígrafo en movimiento. El oficial busca sacudidas o temblores en el movimiento ocular, que pueden ser señal de deterioro. Norbert realizó esta prueba dos veces, permaneciendo completamente firme sin temblor en los ojos durante 40 segundos en la primera y 1.5 minutos en la segunda.

A continuación, el agente quería que realizara la Prueba de Caminar y Girar, pero Norbert explicó que no podría hacerla porque había sido mordido por un tiburón y ahora tenía dos tornillos en la zona glútea. El agente le dijo que estaba bien y que no tenía que hacerla.

El agente entonces le pidió que hiciera la Prueba de Apoyo en un Solo Pie. Norbert intentó dos veces explicarle al agente que no podría completar esta prueba porque tenía un tornillo de titanio en la espinilla, pero el agente lo ignoró. De todas formas, Norbert realizó la prueba y se mantuvo firme sobre una sola pierna durante veinticinco segundos completos.

Luego el agente le hizo la Prueba del Dedo a la Nariz, pero apagó la luz para que el desempeño de Norbert no fuera visible en cámara.

El agente lo arrestó y lo llevó a la estación. En la estación realizaron una prueba de aliento y Norbert sopló un 0.159.

Los fiscales se negaron a reducir los cargos y quisieron proceder con un caso de Conducción con un Nivel de Alcohol en Aliento No Permitido (DUBAL), lo que requería demostrar que Norbert tenía un BAC superior a 0.08 al momento de conducir.

Estrategia de Defensa en el Caso de DUI en Fort Lauderdale:

Había muchas lagunas en la investigación policial, y tanto las imágenes de video como las pruebas de sobriedad en campo indicaban que Norbert estaba bien, por lo que decidimos ir a juicio.

En el juicio presentamos las siguientes pruebas en favor de Norbert:

El agente que realizó el arresto era miembro de la Fuerza Especial de DUI, y logramos que admitiera que su trabajo es buscar casos de DUI.

El técnico de aliento en la estación de policía admitió que Norbert parecía estar bien cuando llegó a la estación. No arrastraba las palabras ni mostraba ningún signo visible de deterioro. No tenía los ojos inyectados en sangre, como se observaba en las imágenes de la cámara corporal del oficial.

Logramos que el estado admitiera que había otro miembro de la fuerza especial de DUI en la escena mientras Norbert realizaba la investigación de DUI en el borde de la carretera (lo que descubrimos a través de imágenes de cámara corporal). Este miembro particular de la fuerza especial es el ÚNICO que tiene un alcoholímetro portátil en su auto, el Intoxilyzer 8000, lo que significa que los agentes podrían haberle hecho a Norbert una prueba de aliento en el lugar pero eligieron no hacerlo. En el juicio le preguntamos al agente que realizó el arresto: “¿No es verdad que había un alcoholímetro portátil que podría haberse usado en la escena esa noche?” La respuesta del oficial fue: “Eso es irrelevante.” No solo no era irrelevante, sino que los miembros del jurado sacudían la cabeza ante la respuesta del agente.

Cuando Norbert sopló un 0.159, había transcurrido al menos una hora desde que conducía. Los agentes admitieron que no sabían cuál era su nivel de BAC al momento de conducir.

Hicimos que Norbert mostrara al jurado los tornillos de la mordida del tiburón y el tornillo de titanio para demostrar que no podía realizar algunas de las pruebas de sobriedad en campo, y que aun así completó exitosamente la prueba de apoyo en un solo pie con el tornillo.

¿Enfrenta Cargos por Conducir Bajo los Efectos del Alcohol en el Sur de Florida? Ofrecemos Consultas Gratuitas.

Llame a nuestra oficina para programar una cita para una consulta gratuita:

  • Fort Lauderdale: (754) 206-6200
  • Sunrise: (754) 999-2499
  • Boca Raton: (561) 880-8181

¿Listo para defenderse? Programe una consulta gratuita.

Hable hoy con un abogado de defensa criminal en Fort Lauderdale. Confidencial, sin presión, sin costo.