Resumen:
Durante la escuela, el cliente acordó encontrarse cerca de las gradas en la parte trasera de la escuela para pelear con otro estudiante. Una vez que comenzaron a discutir, el otro estudiante le robó dinero al cliente y le arrojó un ladrillo en la nariz. En defensa propia, el cliente lo apuñaló.
Hechos del Caso:
El cliente, que solo tenía 16 años, era estudiante de primer año en North Miami Beach Senior High School. Había estado lidiando y teniendo problemas con acosadores, y el día del incidente, uno de los acosadores y sus amigos tuvieron una discusión con el cliente. Los dos estudiantes de primer año acordaron encontrarse en la parte trasera de su escuela y pelear. El otro estudiante le tomó $5 al cliente y le arrojó un ladrillo, lesionándole la nariz, fue entonces cuando el cliente —en defensa propia— tomó un cuchillo de una de las mochilas y apuñaló al estudiante. Solo dos días antes de este incidente, el otro estudiante y sus grupos de amigos le habían arrebatado $20 al cliente en la tienda cerca de la escuela y dijeron que le quitarían todo su dinero. Ese mismo día, después de la escuela, el grupo siguió al cliente hasta su casa, lo atacaron y lo golpearon. Toda esa pelea había sido grabada, publicada en Instagram y vista por varios estudiantes de la escuela. De los 2 estudiantes principales involucrados en este grupo, uno de ellos era el acosador del cliente que tuvo la pelea con él. El cliente fue encontrado afuera del Departamento de Policía de North Miami Beach, donde explicó que quería entregarse a la policía. También fue entonces cuando el cliente reveló a los detectives que el cuchillo que tenía era un cuchillo de filete de la cocina de su madre. Sin embargo, el cliente solo lo dijo por miedo a represalias, ya que su mamá no tiene ese tipo de cuchillo. El cliente podría ser acusado de intento de asesinato, agresión agravada con gran daño corporal, exhibición de arma en propiedad escolar e interferencia/interrupción de una institución educativa.
Proceso y Resultado:
La madre del cliente tuvo una sesión estratégica en línea por Zoom con la abogada principal Susan Lawson. Susan discutió y explicó que su principal estrategia y enfoque para este caso era litigación y mitigación. Los objetivos principales eran tratar de mantener el caso en el tribunal juvenil y evitar que la Oficina del Fiscal del Estado presentara directamente el caso como intento de asesinato. La madre explicó todo lo relacionado con los hábitos y comportamiento recientes de su hijo, incluido el hecho de que había estado lidiando con acoso severo, tenía problemas con sus calificaciones en la escuela y cómo fue internado bajo la Ley Baker hace 6 meses.
Resultado Final:
Susan recopiló mucha evidencia de mitigación y luego escribió una carta de mitigación al Oficial de la Fiscalía solicitando que el caso del cliente permaneciera en el tribunal juvenil. Articuló cómo el cliente solo tenía 16 años, no tenía contactos previos con el sistema de justicia penal y tenía una familia amorosa y solidaria que había estado participando en sesiones de asesoramiento con él. Argumentó y explicó que la resolución apropiada para este caso no era presentarlo directamente, sino que el cliente continuara participando en tratamiento de rehabilitación.